올바른 필터 프레스를 선택하는 것은 공장의 운영 효율과 수익에 직접적인 영향을 미치는 중요한 자본 결정입니다. 플레이트 및 프레임과 매립형 챔버 설계 사이의 선택은 종종 가격 문제로 지나치게 단순화되어 장기적으로 상당한 비용 및 성능 상충을 초래합니다. 전문가들은 초기 견적을 넘어 핵심 기계 설계가 자동화 잠재력, 인건비, 최종 케이크 건조도를 어떻게 결정하는지 평가해야 합니다.
이러한 구분은 그 어느 때보다 중요해졌습니다. 매립지 비용 상승, 수분 함량에 대한 엄격한 환경 규제, 자동화를 통한 운영 효율성에 대한 업계 전반의 요구로 인해 탈수 설비 선택은 단순한 기술적 결정이 아닌 전략적 결정이 되었습니다. 성능, 비용 및 자동화의 7가지 주요 차이점을 이해하는 것은 탈수 투자를 미래에 대비하고 총 투자 대비 우수한 수익을 달성하는 데 필수적입니다.
플레이트 및 프레임 대 매입형 챔버: 핵심 설계 차이점
기계 재단
근본적인 차이점은 챔버 형성에 있습니다. 플레이트 및 프레임 프레스는 단단한 플레이트와 속이 빈 프레임을 번갈아 사용하며, 각 플레이트 위에 필터 천을 씌웁니다. 압축되면 프레임이 여과 챔버를 만듭니다. 이와 대조적으로 오목 챔버 프레스는 한 가지 구성 요소 유형, 즉 둘레가 함몰된 플레이트만 사용합니다. 두 개의 오목한 면을 함께 누르면 완전한 챔버가 형성되므로 별도의 프레임이 필요하지 않습니다. 이 핵심적인 설계 차이가 이후의 모든 성능 특성을 결정합니다.
진화적 맥락과 산업적 채택
플레이트 앤 프레임은 구형 모듈식 디자인으로 기계적 단순성을 제공합니다. 매립형 챔버는 통합 및 자동화 호환성을 향한 진일보한 단계입니다. 단순화되고 균일한 구성 요소 세트는 처리량 증가와 수동 개입 감소에 대한 요구에 직접적으로 대응합니다. 이러한 설계 변화는 대부분의 대량 연속 애플리케이션에 대한 사실상의 산업 표준으로 부상하고 있으며, 플레이트 및 프레임은 특수 배치 공정에서 틈새 시장을 유지하고 있습니다.
디자인 선택의 전략적 의미
디자인을 선택하면 특정 작동 경로에 갇히게 됩니다. 플레이트와 프레임의 모듈식 구조는 유연성을 제공하지만 자동화를 복잡하게 만듭니다. 오목한 챔버의 균일성은 간소화된 고속 사이클을 가능하게 합니다. 업계 전문가들의 연구에 따르면, 흔히 저지르는 실수는 공정의 장기적인 자동화 및 출력 목표가 아닌 익숙한 설계를 기반으로 프레스를 선택하는 것입니다. 이러한 초기 선택은 향후 효율성 향상을 근본적으로 제한하거나 불가능하게 합니다.
자본 비용과 운영 비용 비교: 총 투자 분석
초기 견적 그 이상
초기 자본 지출은 개별 구성 요소가 더 단순하기 때문에 플레이트 및 프레임 설계를 선호하는 경우가 많습니다. 그러나 이러한 좁은 시각은 전체 투자 분석에 있어 오해의 소지가 있습니다. 리세스 챔버의 높은 초기 플레이트 비용은 자동화와의 뛰어난 호환성으로 인해 상쇄되는 경우가 많으며, 장기적으로 인건비를 크게 절감할 수 있습니다. 현대 조달에서는 인건비 절감과 처리량 증가를 통한 자동화 ROI를 우선시해야 합니다.
케이크 수분의 숨겨진 비용
재무 모델링은 장비 가격을 넘어 자산의 수명에 따른 폐기 비용 증가를 포함해야 합니다. 매립형 챔버와 멤브레인 변형으로 더 건조한 케이크를 만들면 지속적인 운송 및 매립 비용을 직접적으로 낮출 수 있습니다. 총 소유 비용을 계산할 때 초기 투자 비용이 높을수록 운영 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 프로젝트 수명 주기를 비교한 결과, 대량 응용 분야의 경우 매립형 챔버 시스템의 운영 절감 효과가 18~36개월 이내에 자본 비용 차이를 상쇄하는 경우가 많았습니다.
총 투자 모델링
다음 표는 주요 비용 구성 요소를 세분화하여 구매 가격에서 총 수명 주기 비용으로 초점을 전환해야 하는 이유를 설명합니다.
| 비용 구성 요소 | 플레이트 및 프레임 | 매입형 챔버 |
|---|---|---|
| 초기 자본 비용 | Lower | 더 높음 |
| 자동화 호환성 | 복잡함, 낮음 | 우수, 더 높음 |
| 장기 인건비 | 더 높음 | 대폭 감소 |
| 폐기 비용 영향 | 더 높은 습도, 더 높은 비용 | 더 건조한 케이크, 더 저렴한 비용 |
| 총 투자 초점 | 장비 가격 | 운영 비용 절감, ROI |
출처: 기술 문서 및 업계 사양.
성능 비교: 여과 압력 및 케이크 건조도
압력에 대한 구조적 제한
구조 설계는 성능 한계를 직접적으로 결정합니다. 플레이트와 프레임 설계는 일반적으로 낮은 압력에서 작동합니다. 천은 프레임 가장자리에서만 지지되기 때문에 높은 압력에서는 천이 부풀어 오르고 고장날 위험이 있습니다. 오목한 챔버는 다음과 같은 표준에 정의된 대로 전체 챔버 영역에 걸쳐 천을 완전히 지지합니다. JB/T 4333.2-2021 매입형 챔버 필터 프레스 기술 조건. 이를 통해 더 높은 여과 압력으로 더 작고 기계적으로 안정적인 케이크를 만들 수 있습니다.
케이크 건조의 계층 구조
이 압력 기능은 명확한 성능 계층 구조를 만듭니다. 표준 플레이트 및 프레임 프레스는 표준 수분의 케이크를 생산합니다. 더 높은 압력에서 작동하는 매립형 챔버 프레스는 더 건조하고 컴팩트한 케이크를 생산합니다. 궁극적인 건조도를 위해 매립형 챔버 방식인 멤브레인 플레이트는 여과 후 2차 기계적 압착 단계를 추가합니다. 이 성능 계층 구조는 플레이트 선택에 따라 향후 케이크 건조 기능이 결정된다는 것을 의미합니다.
폐기 비용에 대한 미래 대비
현재의 최소 건조도 표준을 기준으로 기술을 선택하는 것은 위험합니다. 미래를 대비하려면 수분 함량에 대한 예상되는 규제 및 경제적 압력을 초과할 수 있는 프레스가 필요합니다. 전략적 의미는 분명합니다. 폐기 비용이 상승하는 시대에 고유 건조 기능이 더 높은 프레스에 투자하면 향후 비용 상승에 대한 완충 역할을 할 수 있습니다.
| 성능 지표 | 플레이트 및 프레임 | 매입형 챔버 | 멤브레인 플레이트 |
|---|---|---|---|
| 일반적인 여과 압력 | Lower | 더 높음 | 최고 |
| 천 지원 | 프레임 가장자리만 | 전체 챔버 면적 | 전체 챔버 면적 |
| 케이크 건조도 | 표준 | 더 작고, 더 건조해진 | 궁극의 건조함 |
| 주요 기능 | 현재 최소값 | 고압 작동 | 2차 스퀴즈 단계 |
출처: JB/T 4333.2-2021 매입형 챔버 필터 프레스 기술 조건. 이 표준은 더 높은 작동 압력과 일관된 케이크 건조를 가능하게 하는 설계 및 성능 매개변수를 관리하는 매입형 챔버 프레스에 대한 기술 요구 사항을 지정합니다.
케이크 두께와 세척에 더 나은 유연성을 제공하는 것은?
플레이트와 프레임의 유연성 이점
특정 공정의 경우 유연성이 가장 중요한데, 여기서는 플레이트와 프레임 디자인이 탁월합니다. 케이크 두께는 사용되는 프레임에 따라 결정됩니다. 작업자는 단일 프레스 내에서 프레임 크기를 혼합하여 특정 슬러리 특성 또는 배치 요구 사항에 맞게 공정을 조정할 수 있습니다. 또한 케이크 표면 전체에 세척액을 효율적으로 분배할 수 있는 균일한 프레임 정의 채널로 인해 우수한 케이크 세척 성능을 제공합니다.
오목한 챔버의 고정 파라미터 특성
오목한 챔버는 플레이트의 오목한 깊이에 따라 고정된 케이크 두께를 제공합니다. 이 설계는 플레이트 및 프레임 설정의 전용 채널에 비해 세척 흐름 경로가 덜 정의되어 있기 때문에 잠재적인 사각지대로 인해 세척 효율이 떨어질 수 있습니다. 따라서 공정 우선순위에 따라 선택이 달라집니다.
디자인에 프로세스 우선순위 맞추기
제품 회수가 가장 중요한 제약 또는 정밀 화학 배치 공정과 같이 가변 케이크 두께 또는 철저한 변위 세척이 필요한 응용 분야에는 플레이트와 프레임을 선택하십시오. 다음과 같은 표준이 적용되는 모듈식 GB/T 10894-2022 분리형 플레이트 및 프레임 필터 프레스 는 이러한 유연성을 지원합니다. 일관성과 자동화가 배치 유연성보다 중요한 대량 탈수의 경우 매립형 챔버가 더 우수합니다.
| 디자인 기능 | 플레이트 및 프레임 | 매입형 챔버 |
|---|---|---|
| 케이크 두께 제어 | 가변(프레임 크기) | 고정(홈 깊이) |
| 세탁 효율성 | 우수하고 균일한 채널 | 효율성이 떨어지고 잠재적인 사각지대 |
| 기본 애플리케이션 | 배치 유연성, 세척 | 자동화된 대량 탈수 처리 |
| 이상적인 사용 사례 | 제약, 정밀 화학 | 광업, 도시 슬러지 |
출처: GB/T 10894-2022 분리형 플레이트 및 프레임 필터 프레스. 이 표준은 본질적으로 다양한 프레임 크기와 세척 채널 구성을 위한 모듈성을 제공하는 플레이트 및 프레임 프레스의 설계 및 기본 매개 변수를 관리합니다.
자동화 및 노동력: 처리량 및 운영 비용에 미치는 영향
자동화 분열
여기서 오목한 챔버 설계가 결정적인 경제적 이점을 보여줍니다. 균일한 플레이트는 로봇 플레이트 시프터, 자동 천 세척기 및 통합 PLC 시스템에 완벽하게 적합합니다. 이를 통해 공급부터 케이크 배출까지 최소한의 노동력으로 빠른 완전 자동 사이클을 구현할 수 있습니다. 두 가지 구성 요소(플레이트와 프레임)로 이루어진 플레이트와 프레임은 자동화 메커니즘을 복잡하게 만들어 수동 사이클이 더 길어지는 경우가 많습니다.
운영 비용 구조 재편
이러한 자동화는 비용 구조를 근본적으로 변화시킵니다. 자동화된 리세션 챔버 시스템에 대한 높은 초기 투자는 지속적인 인건비 절감과 처리량 증가를 가져옵니다. 경제 모델은 노동력에 따라 변동하는 비용에서 고정적이고 예측 가능한 운영 비용으로 전환됩니다. 또한 이러한 자동화는 사이클 시간, 압력 및 생산 속도에 대한 귀중한 운영 데이터를 생성합니다.
공급업체에서 파트너로
데이터 기반 시스템은 예측 유지보수 및 성능 최적화를 가능하게 하여 공급업체와의 관계를 일회성 판매에서 가동 시간과 효율성에 중점을 둔 지속적인 파트너십으로 전환합니다. 이러한 변화는 다음과 같은 최신 산업 장비의 조달 프로세스에서 중요하지만 간과하기 쉬운 세부 사항입니다. 고성능 필터 프레스.
| 자동화 요소 | 플레이트 및 프레임 | 매입형 챔버 |
|---|---|---|
| 컴포넌트 균일성 | 두 가지 유형(플레이트, 프레임) | 한 가지 유형(플레이트) |
| 로봇 시프터 호환성 | 복잡한 | 완벽한 적합성 |
| 주기 노동 요구 사항 | 더 많은 수작업, 더 긴 시간 | 최소한의 빠른 속도 |
| 운영 데이터 생성 | 제한적 | 예측 유지보수 지원 |
| 공급업체 관계 모델 | 일회성 판매 | 지속적인 파트너십 |
출처: 기술 문서 및 업계 사양.
유지보수, 다운타임 및 장기 안정성 비교
접근성 및 교체 프로토콜
유지보수의 복잡성은 크게 다릅니다. 플레이트 및 프레임 프레스에서는 프레임을 제거하기만 하면 개별 천에 접근할 수 있으므로 비교적 쉽게 천을 교체할 수 있습니다. 매립형 챔버 천은 개스킷이나 밀봉 장치가 있는 플레이트 홈에 장착되기 때문에 플레이트마다 더 복잡한 교체 절차가 필요합니다. 이는 처음에는 매립형 설계의 단점으로 보일 수 있습니다.
다운타임 감소를 위한 설계
하지만 최신 매립형 챔버 시스템은 총소유비용을 염두에 두고 설계되었습니다. 오버헤드 빔 구조, 통합 액세스 플랫폼, 퀵 릴리스 메커니즘과 같은 기능은 더 안전하고 빠른 유지보수를 위해 설계되어 전반적인 다운타임 위험을 줄여줍니다. 또한 매립형 챔버의 통합 설계(별도의 프레임 없음)로 인해 장기적으로 개별 마모 부품의 수가 적습니다.
장기적인 시스템 무결성 평가
전략적으로 운영 안전과 신뢰성은 장비의 물리적 설계에 내장되어 있습니다. 반복되는 고압 사이클을 견뎌야 하는 플레이트 자체의 구조적 무결성은 장기적인 신뢰성을 위해 가장 중요합니다. 다음과 유사한 검증 방법론 ISO 2942:2022 유압 유체 동력 - 필터 요소 - 제조 무결성 검증 는 두 설계 모두에서 플레이트의 압력 억제 및 내구성을 평가하는 데 근본적으로 관련이 있지만, 규모와 맥락은 다릅니다.
| 유지 관리 측면 | 플레이트 및 프레임 | 매입형 챔버 |
|---|---|---|
| 천 접근성 | 더 쉬운 스팟 변경 | 보다 복잡한 교체 |
| 현대적인 디자인 특징 | 다양 | 오버헤드 빔, 액세스 플랫폼 |
| 다운타임 위험 | 표준 | 비용 절감을 위한 설계 |
| 마모 부품 수 | 더 보기(별도 프레임) | 더 적음(통합 디자인) |
| 시스템 안정성(높은 처리량) | 표준 | 더 큰 |
출처: ISO 2942:2022 유압 유체 동력 - 필터 요소 - 제조 무결성 검증. 유압 필터에 초점을 맞추고 있지만, 구조적 무결성과 내압성을 검증하는 이 표준의 핵심 방법론은 두 설계 모두에서 필터 프레스 플레이트의 내구성과 장기 신뢰성을 평가하는 데 근본적으로 관련이 있습니다.
올바른 필터 프레스 선택하기: 산업별 사용 사례
기술 우선순위 매핑
산업별 우선순위는 가장 명확한 선택 가이드를 제공합니다. 이 플레이트와 프레임은 우수한 세척, 위생 설계, 배치별 조정 유연성이 중요한 제약 및 식음료와 같은 배치 중심 산업에서 여전히 높은 관련성을 유지하고 있습니다. 이 제품은 이러한 분야에서 요구되는 엄격한 위생 및 검증 프로토콜을 지원합니다.
대용량 탈수 영역
매립형 챔버 프레스는 광업, 도시 폐수 및 대규모 산업 슬러지 탈수에 주로 사용됩니다. 여기에서는 비용 효율적인 처리를 위한 자동화된 대량 처리와 일관된 케이크 건조가 가장 중요합니다. 멤브레인 플레이트 변형은 화학 및 환경 정화 프로젝트에서 일반적으로 요구되는 처리 비용을 최소화하기 위해 최종 케이크 고형물을 최소화해야 할 때 특별히 지정됩니다.
일반 솔루션의 위험성
애플리케이션별 심층적인 경험이 없는 공급업체를 선택하면 기술적으로는 기능적이지만 경제적으로는 최적의 시스템이 아닌 시스템이 될 위험이 있습니다. 이 매핑은 위생, 내마모성, 처리량, 폐기 경제성 등 핵심 운영 동인에 대한 직접적인 대응을 반영합니다. 간과하기 쉬운 세부 사항은 채굴 애플리케이션에서 내마모성 소재 또는 코팅이 필요하다는 점인데, 이는 전문가가 표준으로 제공하지만 일반 장비에는 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
| 산업 | 우선순위 | 권장 유형 |
|---|---|---|
| 제약, 식음료 | 위생, 세척, 배치 유연성 | 플레이트 및 프레임 |
| 광업, 도시 폐수 | 대량 자동 탈수, 자동 탈수 | 매입형 챔버 |
| 궁극의 건조함을 요구하는 애플리케이션 | 폐기 비용 최소화 | 멤브레인 프레스(매립형 변형) |
| 일반 산업 슬러지 | 일관된 케이크 건조도, 처리량 | 매입형 챔버 |
출처: 기술 문서 및 업계 사양.
의사 결정 프레임워크: 상업용 구매를 위한 5가지 주요 기준
협상할 수 없는 결과 정의하기
먼저, 협상할 수 없는 공정 결과를 정의합니다. 폐기 비용 절감을 위한 케이크 건조도 극대화, 제품 회수를 위한 최고의 세척 효율, 유연한 배치 처리 중 무엇을 원하는가? 이 한 가지 질문은 핵심 설계 기능과 직접적으로 연결되며 즉시 분야를 좁혀줍니다. 보편적인 기계를 찾는 함정을 피하고 주요 목표에 우선순위를 두어야 합니다.
모델 총 소유 비용
둘째, 5~7년 기간을 기준으로 총 소유 비용을 모델링합니다. 직접 인건비, 예방적 유지보수 일정, 천 교체 비용, 폐기 비용(습기에 따라 증가), 잠재적 다운타임을 통합하세요. 이를 바탕으로 두 시스템을 비교하는 스프레드시트는 나란히 나열된 사양서보다 훨씬 더 많은 인사이트를 제공합니다.
전문성 요구 및 검증
셋째, 공급업체에 애플리케이션별 전문성을 요구하세요. 이는 단순한 고객 목록이 아니라 해당 업계의 상세한 사례 연구를 통해 입증되어야 합니다. 비슷한 슬러리 특성과 볼륨 요구 사항을 가진 작업장의 레퍼런스를 요청하세요. 공급업체가 업계의 문제점에 대해 잘 알고 있다는 것은 성공적인 구현의 강력한 지표입니다.
파일럿 테스트 고집
넷째, 실제 슬러리를 사용한 파일럿 테스트를 고집하세요. 이를 통해 실험실 데이터와 실제 성능 간의 격차를 해소할 수 있습니다. 파일럿 테스트를 통해 최적의 사이클 시간, 원단 호환성, 달성 가능한 케이크 건조도를 파악하여 자본 투자에 대한 위험을 줄일 수 있습니다. 또한 TCO 모델에 대한 구체적인 데이터를 제공합니다.
미래 대비 평가
다섯째, 미래 대비를 평가합니다. 인더스트리 4.0 이니셔티브를 위한 시스템의 데이터 통합 기능을 고려하세요. 수분 함량 또는 폐쇄 루프 프로세싱에 대한 진화하는 규제 압력을 충족할 수 있는 능력을 평가합니다. 멤브레인 플레이트 또는 향상된 자동화를 통해 시스템을 쉽게 업그레이드할 수 있습니까? 올바른 선택은 현재의 요구와 예측 가능한 미래의 수요를 모두 수용합니다.
플레이트 및 프레임과 매입형 챔버 필터 프레스 사이의 결정은 기계 설계를 운영 우선순위와 총 비용에 맞추는 데 달려 있습니다. 건조도가 비용을 좌우하는 자동화된 대량 탈수에는 매립형 챔버를 우선적으로 고려해야 합니다. 플레이트와 프레임은 세척과 유연성이 요구되는 배치 공정에 특화되어 있습니다. 최종 선택은 자본 견적뿐 아니라 총소유비용 모델을 통해 정당화되어야 합니다.
슬러리 및 운영 목표에 적합한 필터 프레스를 지정하기 위해 전문가의 안내가 필요하신가요? 엔지니어링 팀은 PORVOO 는 응용 분야 전문 지식과 다양한 탈수 기술을 결합하여 고객의 ROI에 최적화된 솔루션을 제공합니다. 귀사의 재료를 사용한 파일럿 테스트에 대해 논의하려면 당사에 문의하세요. 문의하기
자주 묻는 질문
Q: 플레이트 및 프레임과 리세스 챔버 프레스의 핵심 설계는 자동화 잠재력을 어떻게 결정하나요?
A: 균일한 플레이트를 사용하는 오목한 챔버 설계는 로봇 플레이트 시프터 및 PLC 시스템과 본질적으로 호환되므로 완전 자동 사이클을 구현할 수 있습니다. 플레이트 및 프레임 프레스는 두 가지 구성품 유형으로 인해 자동화된 메커니즘이 복잡해져 수작업이 더 많이 필요한 경우가 많습니다. 따라서 높은 처리량과 인건비 절감을 우선시하는 시설에서는 예측 유지보수에 필요한 운영 데이터 수집을 직접 지원하는 자동화된 리세스 챔버 시스템에 투자해야 합니다.
Q: 매립형 챔버 필터 프레스를 지정하고 검증하기 위한 주요 기술 표준은 무엇인가요?
A: 매립형 챔버 필터 프레스에 적용되는 주요 기술 사양은 다음과 같습니다. JB/T 4333.2-2021, 에서 요구 사항, 테스트 방법 및 검사 규칙을 자세히 설명합니다. 압력을 받는 필터 요소의 구조적 무결성을 평가하기 위한 방법론은 ISO 2942:2022 는 관련 검증 프레임워크를 제공합니다. 즉, 조달팀은 장비의 안전, 성능 및 장기적인 신뢰성을 보장하기 위해 공급업체가 이러한 표준을 준수하도록 요구해야 합니다.
Q: 어떤 필터 프레스 유형이 다양한 케이크 두께와 철저한 케이크 세척에 더 큰 유연성을 제공합니까?
A: 플레이트와 프레임 설계는 교체 가능한 중공 프레임에 의해 케이크 두께가 결정되므로 유연성이 뛰어나며, 효율적인 세척액 분배를 위해 균일한 채널을 생성하는 설계입니다. 매입형 챔버 프레스는 플레이트의 매입 깊이에 따라 케이크 두께가 고정되어 있어 세척 효율이 떨어질 수 있습니다. 제약과 같이 제품 회수 또는 배치별 조정이 가장 중요한 프로젝트의 경우 플레이트 및 프레임 시스템을 계획하십시오.
Q: 이 두 가지 필터 프레스 유형을 비교할 때 총 소유 비용을 어떻게 모델링해야 하나요?
A: 재무 모델은 초기 자본 지출을 훨씬 뛰어넘어야 합니다. 플레이트 및 프레임 프레스는 초기 비용이 낮은 경우가 많지만, 인건비 절감, 케이크 건조 가능성(폐기 비용 절감), 마모 부품 감소로 인한 장기 유지보수 감소를 통해 리세션 챔버의 높은 자동화 ROI를 통합해야 합니다. 매립 비용 상승에 직면해 있다면 매립 챔버 또는 멤브레인 프레스에 대한 높은 초기 투자로 상당한 운영 비용 절감 효과를 기대할 수 있습니다.
Q: 필터 프레스를 구매하기 전에 투자 위험을 줄이기 위한 가장 중요한 단계는 무엇인가요?
A: 특정 슬러리를 사용한 파일럿 테스트를 고집하세요. 이를 통해 실험실 데이터와 실제 성능 간의 격차를 해소하여 최적의 사이클 시간, 천 호환성 및 달성 가능한 케이크 건조도를 파악할 수 있습니다. 이는 기술적으로는 기능적이지만 경제적으로 최적이 아닌 시스템의 위험을 직접적으로 완화합니다. 즉, 이 테스트를 제공하고 전문적으로 수행할 수 있는 공급업체를 조달 프로세스의 협상 불가 항목으로 선택해야 합니다.
Q: 필터 천의 구조적 지지력은 어떻게 다르며 작동 압력에 어떤 영향을 미치나요?
A: 오목한 챔버 플레이트는 전체 챔버 영역에 걸쳐 천을 완전히 지지하여 더 높은 여과 압력으로 더 조밀하고 건조한 케이크를 만들 수 있습니다. 반면 플레이트 및 프레임 프레스는 프레임 가장자리에서만 천을 지지하므로 천이 부풀어 오를 위험이 있고 작동 압력이 제한됩니다. 공정 목표가 케이크 건조도를 극대화하여 폐기 비용을 최소화하는 것이라면, 더 높은 압력 성능과 강화되는 수분 규정에 대한 미래 대비를 위해 오목한 챔버 설계를 우선적으로 고려해야 합니다.
Q: 일반적으로 어떤 산업에서 플레이트 및 프레임과 매입형 챔버 필터 프레스를 사용합니까?
A: 매립형 챔버 프레스는 자동화된 대량 처리가 중요한 광업, 도시 폐수 및 대규모 슬러지 탈수 분야에서 주로 사용됩니다. 플레이트 및 프레임 프레스는 우수한 세척, 위생 설계 및 배치 유연성이 타협할 수 없는 제약 및 식음료와 같은 배치 지향 산업에서 여전히 관련성이 높습니다. 이러한 매핑은 특정 산업에 대한 깊은 경험이 없는 공급업체를 선택하면 핵심 경제성 또는 공정 우선순위에 최적화하지 못하는 솔루션이 제공될 위험이 있음을 의미합니다.
