Oneida contro i sistemi di depolverazione A.C.T.

Patrimonio del marchio e filosofia di produzione

Oneida Air Systems ha costruito la sua reputazione intorno alla tecnologia dei separatori a ciclone, concentrandosi principalmente sulla lavorazione del legno e sulle applicazioni industriali leggere fin dagli anni '90. La filosofia di progettazione di Oneida enfatizza la semplicità e l'affidabilità, con la maggior parte dei sistemi caratterizzati da un numero ridotto di parti mobili e protocolli di manutenzione semplici. In base alla nostra esperienza di collaborazione con diverse strutture, l'approccio di Oneida è particolarmente adatto alle piccole imprese, dove le competenze tecniche possono essere limitate.

A.C.T (Air Cleaning Technologies) adotta un approccio più completo per raccolta delle polveri controllo dell'inquinamento atmosfericoche si rivolge alle applicazioni industriali pesanti con sistemi modulari e scalabili. La loro filosofia di produzione è incentrata sulla personalizzazione e sull'espandibilità, il che li rende particolarmente interessanti per le strutture che prevedono una crescita o che hanno a che fare con caratteristiche di polvere diverse.

Differenze tecnologiche fondamentali

La divergenza tecnologica fondamentale tra questi produttori risiede nel design del ciclone e negli approcci di filtrazione. I depolveratori Oneida utilizzano in genere una configurazione a ciclone verticale con un tasso di efficienza dichiarato di 99%+ per le particelle superiori a 10 micron. I loro sistemi si basano in larga misura sulla forza centrifuga, con un ricorso minimo alla filtrazione secondaria per la maggior parte delle applicazioni.

I sistemi A.C.T integrano la tecnologia dei cicloni orizzontali con un avanzato materiale filtrante pieghettato, raggiungendo valori di efficienza del 99,97% per particelle fino a 2 micron. Sebbene questa maggiore capacità di filtrazione comporti costi iniziali più elevati, si rivela preziosa nelle applicazioni che richiedono standard di qualità dell'aria rigorosi o che hanno a che fare con particelle di polvere sottili che sfidano i sistemi tradizionali a ciclone.

Aspetto tecnologicoSistemi OneidaSistemi A.C.T.
Configurazione del cicloneVerticaleOrizzontale
Efficienza primaria99%+ (>10 micron)99,97% (>2 micron)
Dipendenza dai filtriMinimoIntegrato
Frequenza di manutenzioneTrimestraleBiennale

Posizionamento di mercato e settori target

L'analisi del settore rivela strategie di posizionamento sul mercato distinte. Oneida si concentra sul settore della lavorazione del legno, sulle falegnamerie e sui piccoli impianti di produzione, con capacità di sistema che vanno da 1.000 a 8.000 CFM. La strategia di prezzo si rivolge al segmento medio del mercato, offrendo prestazioni solide senza costi di livello superiore.

A.C.T si posiziona nel segmento dell'industria pesante, servendo le attività di lavorazione dei metalli, farmaceutiche e di produzione su larga scala. I loro sistemi gestiscono generalmente applicazioni da 10.000 a 50.000 CFM, con prezzi che riflettono la complessità e la capacità di queste installazioni.

Come si comportano i depolveratori Oneida in termini di prestazioni?

Efficienza del ciclone e valori di CFM

I dati dei test sulle prestazioni mostrano collettori di polveri oneida ottenendo risultati impressionanti all'interno dei parametri progettati. Il famoso modello V-3000 eroga 3.000 CFM con una capacità di pressione statica di 15 pollici di colonna d'acqua, rendendolo adatto a sistemi con condotti fino a 400 piedi. Nei test indipendenti, l'efficienza del ciclone è costantemente pari a 99,2% per le particelle superiori a 15 micron.

Tuttavia, vale la pena notare che i sistemi Oneida mostrano una riduzione dell'efficienza con particelle fini inferiori a 5 micron, scendendo a circa 85% di efficienza in questo intervallo. Questa limitazione diventa significativa nelle applicazioni che generano una notevole quantità di polvere fine, come le operazioni di levigatura o alcuni processi di lavorazione dei metalli.

Potenza del motore e consumo energetico

L'analisi dell'efficienza energetica rivela modelli interessanti tra i vari marchi. I sistemi Oneida utilizzano in genere motori da 5-15 HP per la loro gamma standard, con un consumo medio di 12-18 ampere in condizioni di carico normale. La scelta dei motori privilegia l'affidabilità rispetto all'efficienza di picco, con conseguenti costi di esercizio leggermente più elevati ma con requisiti di manutenzione ridotti.

I sistemi A.C.T. utilizzano in modo più esteso gli azionamenti a frequenza variabile (VFD), che consentono una regolazione dinamica della potenza in base alla domanda del sistema. Questo approccio può ridurre il consumo energetico di 15-30% in applicazioni con tassi di generazione della polvere variabili, anche se il sovrapprezzo iniziale può essere notevole.

Tecnologia e capacità di filtrazione

Le differenze di capacità di filtrazione diventano evidenti in scenari di funzionamento prolungato. L'approccio di Oneida riduce al minimo la dipendenza dal filtro, in quanto la maggior parte dei detriti viene catturata e rimossa dal separatore a ciclone. La pulizia del filtro avviene automaticamente attraverso il sistema proprietario a getto d'impulsi, con intervalli di sostituzione del filtro che in genere si estendono a 12-18 mesi nelle normali applicazioni di lavorazione del legno.

I sistemi A.C.T integrano filtri pieghettati di maggiore capacità come componenti primari di raccolta, gestendo contemporaneamente detriti di grandi dimensioni e particelle fini. I costi di sostituzione dei filtri sono più elevati - circa $800-1.200 per sostituzione rispetto a $200-400 per i sistemi Oneida - ma la maggiore capacità di filtrazione giustifica la spesa nelle applicazioni più esigenti.

Quali sono i principali vantaggi dei sistemi di depolverazione A.C.T.?

Design modulare e scalabilità

L'architettura modulare di A.C.T. rappresenta un vantaggio significativo per le attività in crescita. I loro sistemi consentono di espandere la capacità aggiungendo moduli di raccolta senza sostituire l'intero sistema. Abbiamo osservato strutture che sono riuscite a raddoppiare la loro capacità di raccolta aggiungendo moduli, con costi di integrazione significativamente inferiori rispetto alla sostituzione completa del sistema.

L'approccio modulare facilita inoltre la pianificazione della manutenzione, in quanto i singoli moduli possono essere sottoposti a manutenzione mentre gli altri rimangono operativi. Questa capacità si rivela particolarmente preziosa negli ambienti di produzione continua, dove i tempi di inattività incidono direttamente sui ricavi.

Requisiti di manutenzione e accessibilità

L'accessibilità per la manutenzione nei sistemi A.C.T. riflette un'attenta progettazione per gli ambienti industriali. I pannelli di accesso ai filtri sono posizionati ad altezze di lavoro standard e gli elementi filtranti sono in genere dotati di meccanismi a sgancio rapido che riducono i tempi di sostituzione a 15-20 minuti per modulo. I sistemi diagnostici consentono di monitorare le prestazioni in tempo reale, segnalando agli operatori le necessità di manutenzione prima che si verifichi un degrado dell'efficienza.

Sebbene i sistemi Oneida richiedano in generale una manutenzione meno frequente, l'accesso ad alcuni componenti può risultare difficoltoso in installazioni con spazi limitati. Il design del ciclone verticale, pur essendo efficiente dal punto di vista dello spazio, a volte richiede piattaforme elevate o ascensori per la pulizia accurata dei componenti superiori.

Aspetto della manutenzioneVantaggio OneidaVantaggio A.C.T.
FrequenzaPiù bassoPiù alto
AccessibilitàVariabileOttimizzato
Costo per evento$150-300$200-400
Tempo di inattività richiesto2-4 ore30-60 minuti

Analisi costo-efficacia

L'analisi dei costi a lungo termine richiede di considerare sia le spese di acquisizione che quelle operative. I sistemi A.C.T. hanno in genere costi iniziali più elevati, ma possono offrire un valore superiore in applicazioni specifiche. Per gli impianti che trattano materiali misti o che richiedono standard di qualità dell'aria molto severi, la maggiore capacità di filtrazione dei sistemi A.C.T. può essere sfruttata in modo ottimale. sistemi di raccolta delle polveri commerciali giustifica il prezzo maggiorato.

Tuttavia, l'equazione costo-efficacia cambia nelle applicazioni più semplici. I sistemi Oneida eccellono negli ambienti dedicati alla lavorazione del legno, dove le caratteristiche della polvere rimangono costanti e non è necessaria una filtrazione estrema. La semplicità si traduce in minori requisiti di formazione, riduzione delle scorte di ricambi e costi operativi prevedibili.

Quali applicazioni favoriscono i depolveratori Oneida rispetto a quelli A.C.T.?

Requisiti della falegnameria

Le applicazioni per la lavorazione del legno rappresentano la competenza principale di Oneida, dove i suoi sistemi offrono costantemente risultati eccellenti. Le falegnamerie, i produttori di mobili e le attività di fresatura traggono vantaggio dalla profonda conoscenza di Oneida delle caratteristiche della polvere di legno e delle sfide di raccolta. L'esperienza di Oneida nella progettazione dei condotti risponde in modo specifico alle considerazioni sulla pressione statica comuni nei layout della lavorazione del legno.

I sistemi A.C.T. possono servire efficacemente le applicazioni di lavorazione del legno, ma possono rappresentare un'eccessiva ingegnerizzazione per molte officine. La maggiore capacità di filtrazione offre vantaggi minimi quando si tratta prevalentemente di particelle di legno più grandi, rendendo il sovrapprezzo difficile da giustificare solo in base alle prestazioni.

Ambienti di produzione industriale

Gli ambienti di produzione pesante spesso prediligono i sistemi A.C.T. grazie alla loro struttura robusta e all'adattabilità a diversi tipi di polvere. Gli impianti di lavorazione dei metalli che generano sia trucioli di grandi dimensioni che particolato fine traggono vantaggio da un approccio di filtrazione completo. Il design modulare si adatta ai layout complessi comuni negli impianti di produzione, con punti di raccolta che servono più processi contemporaneamente.

I sistemi Oneida possono avere difficoltà in ambienti con materiali misti, in particolare quando sono presenti particelle metalliche fini o altri tipi di polvere difficili da gestire. La ridotta capacità di filtrazione diventa un limite piuttosto che una caratteristica in queste applicazioni impegnative.

Considerazioni sulle strutture commerciali

Le installazioni commerciali che richiedono considerazioni estetiche e un funzionamento silenzioso spesso privilegiano approcci diversi da parte di ciascun produttore. Oneida offre custodie insonorizzate per ambienti sensibili alla rumorosità, con livelli di rumore che in genere misurano 78-82 dB a un metro dall'unità.

I sistemi A.C.T. possono ottenere livelli di rumorosità più bassi grazie al funzionamento controllato da VFD, che regola dinamicamente la velocità dei ventilatori in base alla domanda. Questa capacità si rivela preziosa negli edifici a uso misto o nelle strutture con orari di funzionamento variabili.

Come si confrontano i costi di installazione e di esercizio?

Analisi dell'investimento iniziale

Il confronto dell'investimento iniziale rivela variazioni significative in base alla complessità del sistema e ai requisiti di capacità. I sistemi Oneida nella gamma 3.000-5.000 CFM costano in genere $8.000-15.000, compresa l'installazione di base, rendendoli accessibili anche alle aziende più piccole. Il loro design semplice riduce la complessità dell'installazione, che spesso richiede solo collegamenti elettrici e di canalizzazione standard.

I sistemi A.C.T. di pari capacità variano da $12.000-22.000, con costi di installazione potenzialmente più elevati a causa dei sistemi di controllo più complessi e dei requisiti di integrazione. Tuttavia, l'approccio modulare può ridurre i costi di espansione futura, rendendo i sistemi A.C.T. più convenienti per le strutture con piani di crescita.

Spese operative a lungo termine

L'analisi delle spese di esercizio su periodi di cinque anni mostra schemi interessanti. I sistemi Oneida consumano in genere 10-15% di energia in più a causa di un controllo del motore meno sofisticato, ma i costi di manutenzione rimangono più bassi grazie a progetti più semplici. I costi operativi totali quinquennali sono in media di $3.000-5.000 per le installazioni tipiche.

I sistemi A.C.T. consentono di ridurre i consumi energetici grazie alla tecnologia VFD, ma richiedono investimenti maggiori per la sostituzione dei filtri e la manutenzione. I costi operativi quinquennali variano in genere da $4.000 a 7.000, anche se la migliore qualità dell'aria e i potenziali benefici per la salute possono giustificare la differenza in alcune applicazioni.

Considerazioni sul ROI per settore

Il calcolo del ritorno sull'investimento varia in modo significativo a seconda del settore e dell'applicazione. Le attività di lavorazione del legno in genere ottengono un ROI più rapido con i sistemi Oneida, grazie ai costi iniziali più bassi e alle prestazioni adeguate per la maggior parte delle applicazioni. I periodi di ritorno dell'investimento variano spesso da 18 a 24 mesi, se si considerano i miglioramenti della produttività e i vantaggi della conformità alle normative.

Le attività produttive possono giustificare i costi più elevati dei sistemi A.C.T. grazie alla maggiore sicurezza dei lavoratori, alla riduzione dei requisiti di pulizia dell'impianto e alla maggiore longevità delle apparecchiature. I calcoli del ROI in questi ambienti spesso si estendono a 30-36 mesi, ma includono vantaggi operativi più ampi che vanno oltre la semplice raccolta delle polveri.

Cosa dicono gli utenti del settore sulle prestazioni nel mondo reale?

Metriche di soddisfazione del cliente

Le indagini sulla soddisfazione dei clienti rivelano che entrambi i produttori mantengono una solida reputazione nei rispettivi mercati di riferimento. Oneida ha ottenuto il punteggio di 87% nelle applicazioni per la lavorazione del legno, e gli utenti hanno apprezzato in particolare l'affidabilità e la semplicità di funzionamento. Gli elogi comuni si concentrano sulle prestazioni costanti e sulle curve di apprendimento minime per gli operatori.

I sistemi A.C.T. ottengono un punteggio di soddisfazione di 91% nelle applicazioni industriali, con i clienti che sottolineano la capacità di filtrazione completa e il supporto tecnico professionale. Gli utenti menzionano costantemente la capacità dei sistemi di gestire applicazioni impegnative che hanno sconfitto i precedenti tentativi di raccolta della polvere.

Sfide e soluzioni comuni

Entrambi i sistemi devono affrontare sfide prevedibili in base alle loro filosofie di progettazione. Gli utenti Oneida segnalano occasionalmente problemi di efficienza durante il trattamento di materiali misti o di particelle molto fini. Le soluzioni in genere comportano una filtrazione supplementare o modifiche del processo piuttosto che la sostituzione del sistema.

Gli utenti dell'A.C.T. citano più spesso costi operativi superiori al previsto, in particolare le spese di sostituzione dei filtri. Tuttavia, la maggior parte degli impianti si adatta grazie a una migliore manutenzione preventiva e alla formazione degli operatori, raggiungendo alla fine livelli di costi operativi accettabili.

Raccomandazioni degli esperti

Gli esperti del settore raccomandano sempre di adeguare le caratteristiche del sistema ai requisiti dell'applicazione, piuttosto che perseguire la massima capacità. Come ha osservato un consulente, "il miglior sistema di raccolta delle polveri è quello che soddisfa le vostre esigenze in modo affidabile con il minor costo totale di proprietà". Questa filosofia favorisce i sistemi Oneida per le applicazioni semplici e i sistemi A.C.T. per gli ambienti complessi o difficili.

Il consenso suggerisce di valutare le caratteristiche della polvere, la disposizione degli impianti, i piani di crescita e i requisiti normativi prima di scegliere tra questi marche di depolveratori a ciclone. Entrambi i produttori offrono prodotti eccellenti all'interno dei parametri progettati, rendendo l'abbinamento con l'applicazione più critico rispetto al confronto delle prestazioni assolute.

Conclusione

La scelta tra i sistemi di depolverazione Oneida e A.C.T dipende in ultima analisi dall'abbinamento delle capacità del sistema con le specifiche esigenze operative, piuttosto che dalla ricerca delle specifiche massime. Oneida eccelle nelle applicazioni di lavorazione del legno e nell'industria leggera, dove la semplicità, l'affidabilità e l'economicità hanno la priorità sulle prestazioni di filtrazione. I loro sistemi offrono un valore eccellente per le strutture con caratteristiche di polvere costanti ed esigenze di raccolta semplici.

I sistemi A.C.T. giustificano il loro posizionamento premium in ambienti industriali esigenti che richiedono una filtrazione completa, espandibilità modulare e sofisticate capacità di controllo. L'investimento iniziale e i costi operativi più elevati diventano convenienti quando si ha a che fare con tipi di polvere difficili, requisiti di qualità dell'aria rigorosi o layout complessi di impianti che richiedono soluzioni personalizzate.

Per la maggior parte delle attività di lavorazione del legno, delle falegnamerie e dei piccoli impianti di produzione, collettori di polveri oneida forniscono un valore ottimale grazie alla comprovata tecnologia dei cicloni e alla semplicità di funzionamento. Le attività produttive di grandi dimensioni, gli impianti di lavorazione dei metalli e gli ambienti multi-processo traggono tipicamente vantaggio dall'approccio globale e dalla flessibilità modulare di A.C.T.

In futuro, entrambi i produttori continueranno a investire nell'efficienza energetica e nelle tecnologie di controllo intelligenti, lasciando intendere che i sistemi futuri offriranno prestazioni ed efficienza economica ancora migliori. La chiave sta nel valutare onestamente le vostre esigenze attuali, le proiezioni di crescita e i vincoli operativi prima di prendere questa importante decisione di investimento.

Sia che si scelga la comprovata semplicità di Oneida o le capacità complete di A.C.T., la collaborazione con un'azienda esperta è sempre un'ottima scelta. specialisti della raccolta delle polveri garantisce il corretto dimensionamento del sistema, l'installazione e l'ottimizzazione continua per le vostre specifiche esigenze applicative. Quali sono i fattori più importanti nella vostra decisione di raccolta delle polveri: il costo iniziale, la flessibilità operativa o le massime prestazioni di filtrazione?

Domande frequenti

Q: Quali sono le principali differenze tra i sistemi di depolverazione Oneida e A.C.T?
R: Le differenze principali tra i sistemi di raccolta polveri Oneida e A.C.T risiedono nel design, nella qualità costruttiva e nella tecnologia. I sistemi Oneida sono noti per la loro struttura in acciaio di grosso spessore e per le giranti scorrevoli, che offrono un'elevata durata e un flusso d'aria efficiente. Spesso sono dotati di cicloni separatori avanzati come il Dust Deputy, che sfrutta la forza centrifuga per separare la polvere e prolungare la durata del filtro. D'altro canto, i sistemi A.C.T. si concentrano su progetti ad alta pressione che eccellono in scenari specifici di flusso d'aria, anche se Oneida tende ad avere un riconoscimento più ampio per la qualità e l'innovazione. La scelta dipende dalle dimensioni dell'officina, dal volume di polvere e dalla compatibilità con gli utensili.

Q: In che modo il Dust Deputy Oneida migliora le prestazioni di raccolta della polvere rispetto ai modelli standard come A.C.T.?
R: Il Dust Deputy Oneida migliora significativamente la raccolta della polvere grazie all'utilizzo di un sistema ciclonico a due stadi che separa il 99,9% di polvere fine e le particelle più pesanti prima che raggiungano l'aspiratore o il collettore. Questo design aiuta:

  • Prolunga la durata del filtro riducendone l'intasamento
  • Mantenimento continuo di una forte potenza di aspirazione
  • Ridurre la frequenza di svuotamento o sostituzione dei sacchi filtranti.
    Mentre i sistemi A.C.T. possono contare su collettori tradizionali a singolo stadio, Dust Deputy di Oneida riduce il disordine e l'impegno di manutenzione, migliorando la pulizia generale dell'officina e la longevità delle apparecchiature.

Q: Il sistema di raccolta delle polveri Oneida è adatto alle piccole officine rispetto ad A.C.T.?
R: Sì, Oneida offre opzioni compatte come il Mini Dust Gorilla, ideale per le piccole officine. È portatile, facile da usare con diversi piccoli utensili e garantisce una forte raccolta della polvere nonostante l'ingombro ridotto. Questo lo rende competitivo con i sistemi A.C.T. che possono concentrarsi sull'alta pressione, a volte a scapito della portabilità. Le unità più piccole di Oneida garantiscono comunque un'efficiente cattura delle polveri e sono apprezzate per la loro affidabilità e facilità di integrazione in spazi ristretti.

Q: Cosa devo considerare nella scelta tra i sistemi di raccolta delle polveri Oneida e A.C.T per la mia falegnameria?
R: Considerate questi fattori:

  • Dimensioni e layout del negozio: Oneida offre soluzioni scalabili per allestimenti di piccole e grandi dimensioni.
  • Esigenze di flusso d'aria: Le giranti lisce di Oneida forniscono un flusso d'aria efficiente adatto a più utensili.
  • Manutenzione e costi dei filtri: I sistemi a ciclone Oneida riducono la necessità di sostituire i filtri.
  • Livello di rumorosità e convenienza: I sistemi Oneida sono noti per il funzionamento più fluido e silenzioso.
  • Budget e valore a lungo termine: La qualità costruttiva di Oneida può giustificare un costo iniziale più elevato con una migliore durata.
    La corrispondenza con il flusso di lavoro e il volume di polvere vi aiuterà a scegliere il sistema migliore.

Q: Il ciclone Dust Deputy di Oneida può essere utilizzato con i depolveratori A.C.T o di altre marche?
R: Sì, il separatore ciclonico Dust Deputy è progettato per essere compatibile con molti aspiratori e depolveratori, compresi quelli di altre marche come A.C.T. In genere si collega tramite un tubo flessibile e funge da pre-separatore, catturando la maggior parte della polvere prima che raggiunga il collettore principale. Questo aggiornamento può migliorare le prestazioni dei sistemi di raccolta della polvere esistenti riducendo l'intasamento dei filtri e la manutenzione, indipendentemente dalla marca del depolveratore principale.

Q: Qual è il flusso d'aria e l'aspirazione dei sistemi di raccolta della polvere Oneida e A.C.T.?
R: I depolveratori Oneida sono noti per il loro eccellente flusso d'aria grazie a giranti di qualità e componenti ben progettati, che si traducono in una forte aspirazione su più utensili. I sistemi A.C.T. a volte si concentrano su modelli ad alta pressione, studiati per usi specifici, che potenzialmente possono fornire una pressione più elevata, ma che non sempre corrispondono all'efficienza del flusso d'aria complessivo di Oneida. Per le configurazioni multiutensile o per le officine più grandi, l'equilibrio tra flusso d'aria e pressione di Oneida offre spesso un'aspirazione più costante e migliori prestazioni di rimozione della polvere.

Risorse esterne

  1. Collettori di polvere degni di essere lavorati - Rivista WOOD - Questo articolo passa in rassegna i depolveratori di alta qualità, evidenziando i componenti e le prestazioni del sistema Oneida e fornendo spunti comparativi utili per valutare i marchi concorrenti.
  2. Il miglior sistema di aspirazione per una piccola officina domestica - FineWooding Forum - Una discussione sul forum in cui gli utenti condividono esperienze approfondite con i sistemi Oneida, citando i motivi per cui hanno scelto Oneida dopo aver fatto ricerche su più marche, tra cui A.C.T. e altre.
  3. Quale depolveratore scegliere? - Forum canadese sulla lavorazione del legno - I falegnami discutono i pro e i contro dei vari sistemi di raccolta della polvere, offrendo prospettive utili per chi confronta Oneida con altri produttori.
  4. Raccoglitore di polvere Harvey o Oneida - Il vostro parere? - FineWoodworking - Questo articolo mette a confronto i depolveratori Oneida e Harvey, esplorando le principali differenze e i fattori pratici che potrebbero essere applicati anche ai sistemi A.C.T.
  5. Recensione di Oneida Dust Deputy: Testato da un professionista del legno - Family Handyman - Una recensione si è concentrata sul Dust Deputy Oneida, spiegandone i vantaggi in un'officina tipica e confrontandone l'utilità con altri sistemi di cicloni e separatori.
  6. Guida al confronto dei depolveratori industriali - Collettori di polveri A.C.T. - Una guida di A.C.T Dust Collectors che riassume le caratteristiche, le applicazioni e i vantaggi dei loro sistemi di raccolta della polvere industriale, utile per un confronto diretto con i modelli Oneida.

Altri prodotti

Inviaci un messaggio

Per completare questo modulo, abilitare JavaScript nel browser.
Selezionare i propri interessi:

Altri post

it_ITIT
Scorri in alto
Oneida contro i sistemi di depolverazione A.C.T | cropped-PORVOO-LOGO-Medium.png

Scoprite come abbiamo aiutato 100 grandi marchi a raggiungere il successo.

Per completare questo modulo, abilitare JavaScript nel browser.
Selezionare i propri interessi: